Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 05-0422/4/2025

Дело № 5-422/2025

УИД 26 MS 0030-01-2025-003846-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 года г. Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица *** ФИО1, ***, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 сентября 2025 года в 10 часов 05 минут, в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в ОМВД России по г. Ессентуки КУСП *** от 18.08.2025 года, установлено, что 17 июля 2025 года ФИО1, являясь должностным лицом, *** расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ***, д. 15 а умышленно не предоставила ответ в месячный срок с момента получения представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления по уголовному делу по ч.1 ст. 158 УК РФ от 15.07.2025 года, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин суду не представила.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя. Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ). Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах.

Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. При таких обстоятельствах, должностные лица, умышленно не представившие уведомление о мерах, принятых по представлению следователя, могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается в судебном заседании исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0666669 от 03 сентября 2025 года, в котором отражено событие нарушения; рапортом врио заместителя начальника отдела дознания ОМВД России по г. Ессентуки от 18 августа 2025 года, копией представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления по уголовному делу № *** от 15 июля 2025 года, на котором имеется личная подпись директора *** в получении 17 июля 2025 года, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки от 24 августа 2025 года, справкой на лицо по учетам СООП, материалом КУСП № *** от 18 августа 2025 года.

Оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по ст. 17.7 КоАП РФ - как умышленное невыполнение требований следователя (дознавателя), вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо директора *** ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки штрафа.

В случае отсутствия в судебном участке сведений об уплате административного штрафа, постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту Вашего жительства для исполнения в принудительном порядке.

При этом разъясняю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ессентукский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Ессентуки в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.П. Малахова