Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-450/2025

Дело № 5-450/2025

УИД: 50MS0062-01-2025-002735-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года ул. Адасько, д.4 г. Истра, Московская область

Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Заикина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «БЕЛМЕДИКАЛ» -

ФИО2<ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в следующем: 10 января 2025 года, в 00 часов 00 минуту, ФИО2 являясь генеральным директором ООО «БЕЛМЕДИКАЛ», расположенного по адресу: <...>, эт.1, ком.30, нарушил сроки предоставления отчета по форме ЕФС-1 со сведениями о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица (<ФИО1>): о кадровом мероприятии «Начало договора ГПХ», проведенного 31.10.2024 г., в соответствии с п. 6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предоставив отчет 17.03.2025 года. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте его рассмотрения судебной повесткой, и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как установлено пп. 5 п.2 ст. 11 указанного Федерального закона, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «БЕЛМЕДИКАЛ» должно было предоставить сведения по форме ЕФС-1 со сведениями о кадровом мероприятии «Начало договора ГПХ», проведенном 31.12.2024 г. в отношении застрахованного лица <ФИО1> не позднее 09.01.2025 года. Исходя из материалов дела, данный отчет был представлен страхователем в Филиал № 1 Отделения СФР по г. Москве и Московской области с нарушением срока - 17.03.2025 года.

Таким образом, ФИО2 были нарушены сроки сдачи отчетности по форме ЕФС-1 со сведениями о кадровом мероприятии «Начало договора ГПХ», в отношении застрахованного лица - <ФИО1>, в соответствии с п.2, п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, сведениями из журнала электронного документооборота о предоставлении отчета 17.03.2025 г., копией отчета по форме ЕФС-1, актом от 17.02.2025г. о выявлении правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии стребованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, ФИО2 является надлежащим субъектом данного административного правонарушения, выступая на момент события в качестве должностного лица, поскольку данное административное правонарушение было совершено им, в связи с выполнением организационно-распорядительных функций (ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствиис ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных нарушениях. На основанииизложенного и руководствуясь п.2, п. 6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ч.1 ст.15.33.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора ООО «БЕЛМЕДИКАЛ» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Московской области

(ОСФР по г. Москва и Московской области л/с 04484Ф73011). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва. Кор/счет:40102810845370000004 Р/счет:03100643000000014800 ИНН: <***> КПП: 770801001 ОКТМО: 46000000 БИК: 004525987 КБК: 7971 16 01230 06 0001 140 УИН: 79706000000000900191 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление можетбыть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.И. Заикина