Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-401/2017

Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 19.5 ч. 23



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Жуков Калужской области 19 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Слабко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


19 мая 2017 года в судебный участок № 26 Жуковского судебного района Калужской области из Государственной инспекции труда Калужской области поступил протокол № 7-3678-16-ОБ/71/3/3/71/19/3 от 28 апреля 2017 года обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Слабко А.А.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

28 апреля 2017 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Слабко А.А. должностным лицом государственной инспекцией труда Калужской области составлен протокол №7-3678-16-ОБ/71/3/3/71/19/3 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебный участок № 26 Жуковского судебного района Калужской области материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Слабко А.А. поступил лишь 19 мая 2017 года из Государственной инспекции труда Калужской области.

Срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Слабко А.А. к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по указанному выше событию правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истекает 28 мая 2017 года.

Таким образом, протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в сроки, не позволяющие надлежащим образом уведомить представителя юридического лица о времени и месте судебного заседания.

Между тем, согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановление
по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что административный материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Слабко <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенные к нему материалы возвратить в Государственную инспекцию труда Калужской области для устранения недостатков.


Мировой судья Т.В. Демидова


«Согласовано» Мировой судья ___________________ Т.В. Демидова

19 мая 2017 год



Суд:

Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)