Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-258/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-258(29)/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19.06.2025 р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А.,

при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи 15.10.2024 привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.05.2025 не исполнил административное ограничение, установленное решениями Советского районного суда от 07.05.2020, Таврического районного суда от 24.12.2024 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Таврическому району) 4 раза в месяц. На этом основании в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Допущенное нарушение ФИО1 не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что по решениям суда обязан являться на отметку в ОМВД России по Таврическому району 4 раза в месяц по средам. 14.05.2025 не явился на явку, так как перепутал даты. В содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Решением Советского районного суда г. Омска от 07.05.2020, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 8 лет и ограничения, в частности в виде обязательной явки в ОМВД России по Таврическому району Омской области 3 раза в месяц. Решением Таврического районного суда Омской области от 24.12.2024, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, в частности в виде обязательной явки в ОМВД России по Таврическому району Омской области 4 раза в месяц. Из материалов дела следует, что ФИО1 02.07.2020 был поставлен на учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области, в отношении него заведено дело административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 установлена явка в ОМВД России по Таврическому району Омской области в период с 9.00 час. до 18.15 час. 1,2,3,4-ю среду каждого месяца, в связи с чем в очередной раз он должен был явиться в ОМВД 14.05.2025 с 9.00 час. до 18.15 час. С графиком ознакомлен 31.01.2025. 07.08.2024 ФИО1 предупрежден о последствиях нарушения ограничений.

Однако, как следует из регистрационного листа и рапорта от 15.05.2025 начальника отделения УУП и ПДН полиции ОМВД России по Таврическому району Омской области, 14.05.2025 ФИО1 на регистрационную отметку не явился без уважительной причины, что не отрицал в суде. Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи от 15.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 кроме полного признания им своей вины, подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом, решениями судов, вступившими в законную силу, постановлением, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объяснением ФИО1, заключением о заведении дела, регистрационным листом, графиком, также иными материалами, исследованными в судебном заседании. В статье 4.3. КоАП РФ определено, что повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статья 4.6. КоАП РФ определяет, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи суд считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения, состояние здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, характера и общественной опасности правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к совершенному правонарушению, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией рассматриваемой статьи. Оснований для назначения иного наказания судом не усмотрено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таврический районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 19.06.2025

Мировой судья Д.А. Кузнецов