Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-1044/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное правонарушение
Суть спора: Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль (ст. 19.5, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-1044/76/2025

УИД 24MS0076-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес фио, (адрес каб. №6),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 фио ...паспортные данные р. ..., гражданина РФ, паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:


дата в 00.01 час. наименование организации в продуктовом павильоне расположенном по адресу: адрес не выполнил Предписание Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес № 107 от дата об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, по сроку исполнения до дата, а именно: установить и зарегистрировать контрольно-кассовую технику с формированием кассовых чеков с признаком расчета «Приход», что влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, был извещен должным образом заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в протоколе, конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения, что расценивается судом как уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона N 54-ФЗ при осуществлении контроля и надзора, указанных в пункте 1 настоящей статьи, налоговые органы в том числе проводят проверки оформления и (или) выдачи (направления) организацией и индивидуальным предпринимателем кассовых чеков, бланков строгой отчетности и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники и подтверждающих факт расчета между организацией или индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), в том числе путем приобретения товаров (работ, услуг), оплаты этих товаров (работ, услуг), совершения платежей (получения выплат) с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа, - контрольные закупки.

Пунктом 1 статьи 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ определены обязательные реквизиты, которые должны содержать кассовый чек и бланк строгой отчетности.

Суд считает, что вина фио в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 246 от дата, из которого следует, что дата в 00.01 час. наименование организации в продуктовом павильоне расположенном по адресу: адрес не выполнил Предписание Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес № 107 от дата об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, по сроку исполнения до дата, а именно: установить и зарегистрировать контрольно-кассовую технику с формированием кассовых чеков с признаком расчета «Приход»; уведомлением о вызове лица, для составления протокола об административном правонарушении; предписанием № 107 от дата об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выпиской из ЕГРИП.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон КПП  телефон Банк Получателя: ОКЦ №3 Сибирского ГУ Банка России // УФК по адрес р/с <***> к/с 03100643000000011900 БИК телефон ОКТМО телефон

КБК 43911601193010000140 УИН 0210185800765010442519124,

Назначение платежа: ШТРАФ по ДЕЛУ об административном правонарушении

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, 5-й этаж, кабинет №1). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №76 в адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)