Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025 УИД 57MS0024-01-2024-003239-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 г. г. Ливны Орловской области Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ,в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним общим образованием, работающего обрубщиком в АО «<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - <ДАТА3>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - <ДАТА3>, <ДАТА4>, УСТАНОВИЛ: 15.11.2024 в 13 часов 40 минут, гр. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в помещении аптеки «Здравсити» умышленно повредил органайзер для лекарств, причинив тем самым ущерб ООО «Ригла» на сумму 1300 руб. 00 коп., который не является значительным, ввиду того, что составляет менее 5000 руб. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в его отсутствие. Представитель потерпевшего ООО «Ригла» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказанной. Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 25.11.2024; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 25.11.2024; - рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от 15.11.2024; - объяснением <ФИО2> от 15.11.2024; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от 15.11.2024; - объяснением <ФИО2> от 15.11.2024; - объяснением <ФИО1> от 15.11.2024; - протоколом осмотра помещений, территорий от 15.11.2024 с фототаблицей к нему; - объяснением <ФИО1> от 22.11.2024; - справкой ООО «Ригла» от <ДАТА5> о стоимости органайзера под лекарства. Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у суда не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона. Указанные доказательства суд находит достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При назначении наказания <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор. счет 40102810545370000046, КБК 80511601073010000140, ОКТМО 54705000, УИН 0411871200005500002008955. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области.Мировой судья