Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-1284/2025-146

Судебный участок № 146 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-1284 / 2025-146 УИД: 78RS0017-01-2025-004140-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, а именно:

24.04.2025 в 06 часов 50 минут, на перекрестке, образованном пересечением улиц Большая ФИО3 – Корпусная – Лодейнопольская в Санкт-Петербурге, ФИО2, управляя автомобилем *****, в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ***, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал.

Его вина подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого произошло столкновение транспортных средств ****, под управлением ФИО2 и ***,

- письменным объяснением Б. о том, что он управлял транспортным средством ****, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, и что произошло ДТП;

- письменным объяснением ФИО2 о том, что он управлял автомобилем ****;

- схемой места ДТП;

- карточкой учета транспортного средства *****, принадлежащего ФКУ «ЦХ И СО ГУ МВД России по г. СПб и ЛО», что подтверждает законность нанесения на наружные поверхности автомобиля специальных цветографических схем, надписей и обозначений и установки проблескового маячка;

- письменным объяснением М. о том, что на автомобиле *****, были включены спец. сигнал и проблесковый маячок, когда произошло столкновение с другим транспортным средством;

- видеозаписью на флеш-карте, из которой следует, что автомобиль *** двигался с включенными проблесковым маячком, а автомобиль **** не уступил ему дорогу.

Вышеуказанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, привлечение ФИО2 впервые в течение года к административной ответственности за грубое нарушение правил дорожного движения, суд считает возможным ограничиться назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>

КПП 781345001 счет получателя 03100643000000017200

Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. СПб

БИК 014030106 кор. счет 40102810945370000005

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40394000

УИН 18810478250420001473

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3750 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Иванов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)