Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-496/2025

Решение по административному делу

УИД21MS0050-01-2025-001851-28 № 5-496/2025/8


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 8 октября 2025 года г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Прайм» (ИНН <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ИФНС по ЧР при проверке полноты и своевременности представления в ИФНС расчета по форме №6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года ООО «Прайм», установлено несвоевременное его представление 24 декабря 2024 года, при сроке предоставления 25 октября 2024 года. По данному факту государственным налоговым инспектором УФНС по ЧР 11 сентября 2025 года в отношении руководителя ООО «Прайм» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ должностному лицу разъяснены. В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, письменных пояснений, от него не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В силу пп. 4 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 <ФИО> являясь руководителем, в нарушение ч.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации представил несвоевременно сведения по форме №6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года. При сроке предоставления расчета до 25 октября 2024 года, он представлен только 24 декабря 2024 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности руководителя в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем, не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований. Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников ИФНС России по ЧР в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя организации, осуществляющего организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции руководителя организации. Поскольку правонарушение, выявленное в ходе государственного контроля, должностным лицом совершено впервые, какой-либо вред не причинен, а угроз его причинения не возникло, то имеются все основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО3 <ФИО1>, руководителя ООО «Прайм», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>