Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-180/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., в здании, расположенном по адресу: <...>, каб.2, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-180/2025 в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17.06.2025 года около 14.50 часов, в здании Жигулевского городского суда Самарской области, расположенном по адресу: <...>, на устное требование судебного пристава о выдаче запрещенных к проносу в здание суда предметов, если таковые у него имеются, не выполнил, ответил, что запрещенных предметов у него при себе нет. При осмотре вещей, у него был выявлен нож, таким образом, ФИО1 не исполнил законного требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По вызову для рассмотрения дела ФИО1 в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок за истечением срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что он отказался от получения судебной повестки в отделении почтовой связи. Об отложении дела перед судом не ходатайствовал. В связи с чем, судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Часть 1 статьи 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Постановлением Совета судей РФ от 07.12.2023г. № 32 утверждены типовые правила пребывания посетителей суда. Согласно перечню предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда относится в том числе, колющие, режущие предметы.

Пунктом 3.1. Правил пребывания посетителей в Жигулевском городском суде, Утвержденных приказом Председателя Жигулевского городского суда от 14.02.2024 года установлено, что посетителям суда запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, в том числе колющие и режущие предметы.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения; рапортом СП по ОУПДС г.Жигулевска, объяснениями свидетеля от 17.06.2025г., подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения; фотоснимком ножа.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство, при рассмотрении дела не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, все обстоятельства дела и данные о его личности, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: юридический адрес: 443010, <...>, фактический адрес: 443030, <...>, ИНН <***>, КПП 631101001 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 ОГРН <***> Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601173019000140, УИН 0319929300000000001965648.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Ю. Бабей