Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года <...>

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, <...>), рассмотрев дело №5-36/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 2,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2017 года полицейским ДРЗД ОП №4 УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол 16№3133584 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым, 28.01.2017 года в 04.05 ч. около дома 23, корп.2 по ул. Лесная в г.Самара ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 27.01.2017г. вышел на улицу из ночного клуба «*** в котором употребил алкогольные напитки, и дошел к гостинице *** совместно с другом ***. В указанной гостинице разговаривали с мужчиной, который вызвал сотрудников полиции. Указал, что не оспаривает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения 28.01.2017г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, однако, не имел шаткой походки и неопрятного внешнего вида.

Допрошенная в судебном заседании дежурный по разбору ОП *** УМВД по г. ***1 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, поддержала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Суд, заслушав пояснения ФИО1 и сотрудника ОП *** УМВД по г. ***1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 16.10.2003 года № 328-О, норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 № 3133584 от 28.01.2017 года; показаниями ФИО1 в судебном заседании о нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, актом № 170медицинского освидетельствования от 28.01.2017г., которым установлено состояние опьянения ФИО1

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что сам факт нахождения ФИО1 в общественном месте (на улице около дома 23, корп.2 по ул. Лесная в г.Самара и в гостинице *** в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631 601 001, ОКТМО 36701330, р/с <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601 001, КБК 188 116 90040 11 6000 140, УИН 18880063175311335848.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, <...>, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья Т.М. Шабанова