Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-862/2025

Судебный участок № 53 Дербентского района - Административное правонарушение



УИД 05MS0053-01-2025-002207-74 Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ОВД г. <АДРЕС> УВД ХМАО Тюменск; в/у серия <НОМЕР><НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Республики <АДРЕС>, жителя: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, кв. 91, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> в 21 час. 08 мин. <ФИО2>, на 948 км. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством за государственным регистрационным номером <***> 186Рус, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив маневр обгона попутного движущегося транспортного средства, при наличии дорожной разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных нарушениях. Привлекаемое лицо, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, о причинах неявки мировому судье не сообщило, с ходатайством об отложении дела не обращалось.

Неявка привлекаемого лица в суд не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - видеозаписью момента совершения административного правонарушения (компакт диск), где просматривается описанное в протоколе правонарушение. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из определения КС РФ от <ДАТА5><НОМЕР> следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент совершения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД.

Поскольку дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки является нарушением ПДД, вне зависимости от того, с пересечением какой из линии дорожной разметки 1.5 либо 1.6 начат выезд, в связи, с чем действия водителя, пересекающего линию дорожной разметки 1.1 при завершении маневра подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот рублей) рублей. Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810405250580100821.

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Пирмагомедов Ансар Умарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ