Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017Судебный участок № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное Дело № 5-143-141/17 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 02 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Ящук О.М. (400011, <...>),рассмотрев административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, ФИО4, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил в установленный срок выданное ему законное предписание Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 07-47/034421 от 08.12.2016 в части адреса (места нахождения) юридического лица. ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ФИО4, в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие. Представители МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области <ФИО2> и <ФИО3>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании настаивали на привлечении ФИО4 к административной ответственности. Выслушав представителей МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 06.12.2016 в МИ ФНС России № 10 поступило письмо директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося собственником помещения, расположенного по ул. <АДРЕС> о расторжении договорных отношений с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». 06 декабря 2016 года должностным лицом налогового органа осмотрено помещение по адресу: <АДРЕС>, и установлено отсутствие признаков нахождения по указанному адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адресом местонахождения которого, согласно Выписке из ЕГРЮЛ, является <АДРЕС>. В связи с чем, 08.12.2016 Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, со ссылкой на п.1, п.5 ст. 5 ФЗ от 08.08.2011 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», согласно которому юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту нахождения своего нахождения, было выдано предписание № 07-47/034421 о внесении изменения в ЕГРЮЛ в части места нахождения организации со сроком его исполнения до 20.01.2017. Представление направлено как по месту нахождения юридического лица, так и по месту жительства его руководителя ФИО4 Сведений об оспаривании законности требований указанного представления или его исполнении материалы дела не содержат. При этом, из отчетов об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России» следует, что указанные почтовые отправления были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Неполучение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо. Неполучение почтовой корреспонденции, прибывшей по адресу места жительства ее директора, одновременно являющегося учредителем Общества, в связи с временным отсутствием адресата, свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за невыполнение предписания в установленный срок. Поскольку предписание налогового органа в установленный срок Обществом не исполнено, должностным лицом налогового органа 24 января 2017 года составлен протокол № 41 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предписанием от 08.12.2016 № 07-47/034421, протоколом осмотра объекта недвижимости, заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпиской ЕГРЮЛ. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении ФИО4 в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, от 08.12.2016 № 07-47/034421. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 14 июня 2016 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области, ИНН/КПП: <***>/344601001, р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК: 041806001, КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО: 18701000. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 143 Волгоградской области. Мировой судья О.М. Ящук Судьи дела:Ящук Оксана Михайловна (судья) (подробнее) |