Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении ФИО2 Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> ФИО2 Ф.1 в нарушение п.3 ст. 24 Федерального закона «Об оружии» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил ношение принадлежащего ему оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 Ф.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Об уважительных причин неявки ФИО2 Ф.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Согласно п.3 ст. 24 ФЗ «Об оружии» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения.

Часть 4.1 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 Ф.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> о назначении административного наказания ФИО2 Ф.1 за совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.13 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> примерно в 23 часа около <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО2 Ф.1, находящий в состоянии алкогольного опьянения, произвел два выстрела из оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неумышленно причинив ранение кисти правой руки <ФИО1> М.М.;

-актом <НОМЕР> от <ДАТА7> медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 Ф.1, произведенного <ДАТА7> в 07ч 22мин, согласно которому установлено состояние опьянения у ФИО2 Ф.1;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом - и.о. старшего инспектора ОРР по г. <АДРЕС> Х.4 в отношении ФИО2 Ф.1, который отказался от подписи в протоколе, что удостоверено соответствующей записью в протоколе и подписями свидетелей Л.5 и Л.6, что соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО2 Ф.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 Ф.1, не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Ф.1, является наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность ФИО2 Ф.1, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере без конфискации оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст.20.8, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации оружия.

<НОМЕР>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.


Мировой судья Ю.В. Карамзина