Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 годаг. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-17/2017по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Белякова И.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

Беляков И.Ю.1 совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 03 ч. 23 мин. в г. Иркутске, пер. <АДРЕС>, 6 Беляков И.Ю.1, являясь водителем, управлявшим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Беляков И.Ю.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 Ко АП РФ суд рассматривает дело в отсутствие Белякова И.Ю.1

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела, согласно которым основанием полагать, что водитель транспортного средства Беляков И.Ю.1 <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее-Правил).

В связи с несогласием Белякова И.Ю.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями подпункта «б» пункта 10 Правил Белякову И.Ю.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, Беляков И.Ю.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку от медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» <НОМЕР>.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

- протоколом 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении Белякова И.Ю.1 составлен протокол за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За нарушение требований указанного пункта ПДД РФ, предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в 01 час. 45 мин. Беляков И.Ю.1 без участия понятых с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи

- протоколом 38 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 32 мин. Беляков И.Ю.1 без участия понятых с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, по основанию - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу, Беляков И.Ю.1 согласился пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ОГБУЗ ИОПНД <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, после первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, Беляков И.Ю.1 выдох неоднократно прерывал, что в соответствии с пп. 3 п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от <ДАТА8><НОМЕР>н Порядка расценено врачом - специалистом как отказ от медицинского освидетельствования.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, при их составлении нарушений требований ст. ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. В протоколах указано основание, по которому сотрудники ГИБДД пришли к выводу о нахождении Белякова И.Ю.1 в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Исследованные судом доказательства признаются достоверными и в своей совокупности подтверждают вину Белякова И.Ю.1 в совершении административного правонарушения.

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Белякова И.Ю.1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Белякову И.Ю.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белякова И.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску ), р/с № 40101810900000010001, лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 38 1 6 23 90 1 31436.

Разъяснить Белякову И.Ю.1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Белякову И.Ю.1, что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Сергеенко А.В.