Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело <НОМЕР>.


Постановление

по делу об административном правонарушении.

<ДАТА1> г. <АДРЕС>.


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области ( <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении


ФИО2, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>

области Республика <АДРЕС>, гражданина Республики

<АДРЕС>, не работающего, со средним образованием,

проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>

область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,


УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО2, на основании постановления <НОМЕР> судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ указанный штраф ФИО2 следовало уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до <ДАТА5>

Однако ФИО2 вустановленный срок административный штраф не уплатил.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что административный штраф не уплатил в связи с финансовыми трудностями, так как не имеет источника дохода.

Помимо признания вины ФИО2, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 с его объяснением, из которого следует, что он с нарушением согласен (л.д.4-5);

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА4>, о наложении на ФИО2 административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.6-7);

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО1> о возбуждении исполнительного производства по постановлению от <ДАТА9> (л.д.8);

- рапортом судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО1> о неуплате ФИО2 административного штрафа в установленный срок (л.д.9).

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет источника дохода, привлекался к административной ответственности (л.д.10), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание - 20 (двадцать) часов обязательных с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И.Туманов.