Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-44/17


Постановление в окончательной форме изготовлено 24.03.2017 года.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 марта 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна, находясь по адресу: 183010, г. Мурманск, ул. Генералова, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Косарима <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Косарим <ИО>., управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение ПДД выполнил обгон транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, сопряженный с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 Обгон запрещен», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.


В судебном заседании Косарим <ИО>. пояснил, что знак «3.20» не заметил, за впереди идущим автомобилем. Неоднократно использовал данный маршрут, однако ранее знак запрета обгона находился в ином месте. На дороге отсутствовала разметка, по которой так же можно было ориентироваться.

Заслушав Косарима <ИО>., исследовав материалы дела, мировой судья полагает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Частью 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное указание на норму Правил дорожного движения, нарушение которой повлечет ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Косарим <ИО>., управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение ПДД произвел обгон транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, сопряженный с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 Обгон запрещен».

Выезд автомобиля под управлением Косарима <ИО>. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;

объяснением <ИО3>. от <ДАТА6>., из которого следует, что <ДАТА4> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по своей полосе по а/д Кола со стороны Печенга в сторону <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>. его обогнал автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.з. <НОМЕР>, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20»;

схемой места совершения правонарушения от <ДАТА6>.;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА8> года;

сведениями о привлечении Косарим <ИО>. к административной ответственности, из которой следует, что постановлением от <ДАТА9> Косарим <ИО>. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

копией постановления от <ДАТА9> о привлечении Косарим <ИО>. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА10> года;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <ДАТА6>.;

дислокацией дорожных знаков участка автодороги М-18;


Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Косарим <ИО>. повторно совершил действия предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен», его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в пределах установленной санкции.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же тот факт, что ранее Косарим <ИО>. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и назначает Косариму <ИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Косарима <ИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.


Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.


Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Ю.А. Ковалева