Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело № 5-107/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

12 января 2017 года г. Мичуринск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в нарушение положений ст. 32.2 КРФ об АП не оплатила административный штраф в размере 500.00 руб. по постановлению должностного лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах <НОМЕР>, от 07.07.2016 года за нарушение, квалифицируемое ст. 6.3 КРФ об АП, в установленный законом срок. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.09.2016 года, срок добровольной оплаты истек 04.11.2016 года.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась в надлежащей форме.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КРФ об АП п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.25, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. (Одна тысяча рублей 00 копеек)

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления судьи в законную силу. В противном случае постановление подлежит исполнению принудительно службой судебных приставов-исполнителей.

Получатель штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа предоставить по адресу <...>, каб. № 7.

Мировой судья Бородина Г.В.