Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 3-89/2017

Решение по административному делу


Постановление не вступило в законную силу

Дело № 3-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


город Верхний Уфалей

Челябинской области 06 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна,

при секретаре Новиньковой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева Р.Ю.1,

защитника - адвоката Кошелева С.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении,

Григорьева Р.Ю.1, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 15 часов 35 минут на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> Челябинской области Григорьев Р.Ю.1 управлял транспортным средством снегоходом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.


В судебном заседании Григорьев Р.Ю.1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что действительно управлял транспортным средством снегоходом в остаточном состоянии алкогольного опьянения. Разрешение на право управления снегоходом не имеет, в связи с чем полагает, что его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник Кошелев С.В. в судебном заседании поддержал позицию Григорьева Р.Ю.1, считая, что его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева Р.Ю.1 и его защитника, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность Григорьева Р.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР>от <ДАТА5>, составленным в отношении Григорьева Р.Ю.1, согласно которому ему вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом ознакомлен под роспись, в письменных объяснениях по существу правонарушения указал: «выпивал вчера вечером алкоголь в количестве 0,5 водки. Снегоход доставлял на ремонт». Объяснений и замечаний по содержанию протокола не представил;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Григорьев Р.Ю.1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством - снегоходом в связи с отсутствием права на его управление. Транспортное средство передано Дорогину С.Ю.;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Григорьеву Р.Ю.1 в присутствии понятых техническим средством измерения «Lion Alcometer SD-400» проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, результат показания прибора составил: 0,29 мг/л., при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,0475 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования: 0,29 мг/л. Григорьев Р.Ю.1 не согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Григорьев Р.Ю.1 в присутствии понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта и в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых Григорьев Р.Ю.1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5> с прилагаемыми распечатками показателей, согласно которому у Григорьева Р.Ю.1 установлено состояние опьянения. Показание прибора «Alcometer 105757» составило 0,21 мг/л; ИХА - тест отрицательный;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу по Челябинской области Д.ва И.С.2 от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 15.35 часов на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> произошло дорожно - транспортное происшествие в с участием транспортного средства - снегохода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Григорьева Р.Ю.1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако с его результатами он не согласился. Впоследствии, с согласия Григорьева Р.Ю.1 на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у него было установлено опьянение. В связи с отсутствием у <ФИО1> категории «А1» для управления, в том числе, снегоходом, в отношении него составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.7 и ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- списком нарушений;

- Справкой главного государственного инженера инспектора Управления Гостехнадзора Б.ва М.Ю.4 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой Григорьеву Р.Ю.1, <ДАТА4> рождения, удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что Григорьев Р.Ю.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы Григорьева Р.Ю.1 и его защитника Кошелева С.В. о неверной квалификации действий Григорьева Р.Ю.1, так как тот не имел и не имеет удостоверения на право управления снегоходом, суд считает несостоятельным.

Согласно абз. 2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Григорьев Р.Ю.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> сроком на 10 лет на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С».

При таких обстоятельствах, действия Григорьева Р.Ю.1 связанные с управлением снегоходом в состоянии опьянения при наличии у него права на управление другими транспортными средствами, а именного категории «А», «В», «C» следует квалифицировать именно по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.


В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Григорьеву Р.Ю.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины в части управления транспортным средством в состоянии опьянения, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Кроме того, учитывается личность Григорьева Р.Ю.1, который имеет положительную бытовую характеристику, в настоящее время не трудоустроен.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Григорьева Р.Ю.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.


Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о)

ИНН 7453040734 КПП 745301001

Расчетный счет 40101810400000010801

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск


БИК 047501001

ОКТМО 75706000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810474170400000286

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья:


Постановление вступило в законную силу «__»______________2017 года


По состоянию на «__»______________2017года штраф оплачен (не оплачен).

Мировой судья: