Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-278/2025Судебный участок № 3 Ишимского судебного района г. Ишима - Административное правонарушение Решение по административному делу г.Ишим 08 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Забияка И.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО4, <АДРЕС>, 03.07.2025 в 11 часов 50 минут около дома <НОМЕР> ФИО4, являясь участником дорожного движения, управлял транспортным средством, автомобилем <НОМЕР>, в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не согласовав обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП со вторым участником ДТП <ФИО1>, собственником автомобиля <НОМЕР>, причинив ему материальный ущерб, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. ФИО4 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по существу путем направления судебного извещения по адресу его места жительства, однако извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения, поскольку адресат для получения заказной корреспонденции не явился. Таким образом, для ФИО4 были созданы необходимые условия для реализации права на непосредственное участие в рассмотрении дела, однако он в судебное заседание не явился, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению. При наличии данных о надлежащим извещении ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии ходатайства об отложении судебного заседаниясчитаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 03.07.2025 в 11 часов 50 минут около дома <НОМЕР> ФИО4, являясь участником дорожного движения, управлял транспортным средством, автомобилем <НОМЕР>, в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не согласовав обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП со вторым участником ДТП <ФИО1>, собственником автомобиля <НОМЕР>, причинив ему материальный ущерб, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО4 в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 07.07.2025, в протоколе ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО4 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено; - копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которому транспортное средство ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак М316ХУК, принадлежит ФИО4;- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которому транспортное средство <НОМЕР>, принадлежит <ФИО1>; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2025 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.15 КоАП; - письменными объяснениями ФИО4;- письменными объяснениями <ФИО1>; - схемой дорожно-транспортного происшествия; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - рапортами должностных лиц. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, требования, установленные в пункте 2.5 Правил дорожного движения, <ФИО2> не выполнил, при этом условия, предусмотренные пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, разрешающие покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции, им также не были соблюдены. Иного из материалов дела не следует. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, названное лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание для данного вида правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Таким образом, поскольку ФИО4 в судебное заседание не явился, наказание в виде административного ареста к нему применено быть не может. Смягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не усматривается. Отягчающие административную ответственность ФИО4 обстоятельства не установлены. На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись И.С. Забияка Копия верна Мировой судья И.С.<ФИО3> Судьи дела:Забияка Инга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |