Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело № 5-______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» марта 2017 года г.Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Гойник Л.А. (адрес 652470 <...>)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 ***года рождения, <...>, неработающего, проживающего в Кемеровской областиг. А., ул. С.

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

***.2017 года в 03 час. 20 мин. в г. Анжеро-Судженск пер. <АДРЕС> водитель ФИО2 транспортным средством Лада ***, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 вину признал, ходатайств, отводов не имеет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090, водительтранспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела, согласно которым основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 11.03.2017 года находилсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями действующего законодательства.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался 11.03.2017 года, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудником ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 42 МЮ № 000584 в присутствии двухпонятых.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ГИБДД в соответствии требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - по данным протокола 42 МЮ № 000584.

Вместе с тем, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что установлено судом на основании данных протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

По данным Справки отдела ГИБДД отдела МВД России, <ФИО1> права управления ТС не имеет.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по статье 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются: признание вину, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2 и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> 4 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.А. Гойник