Постановление от 11 октября 2025 г. по делу № 5-247/2025Судебный участок № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара - Административное правонарушение К делу <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, Кузьмин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, ул. <АДРЕС> д. 74, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> представило в суд административный материал (протокол об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР> АП 887890) о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, раскаялся. Ответственность по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ наступает в случаях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, (далее по тексту - Правила освидетельствования лица) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта, б) неустойчивость позы, в) нарушение речи, г) резкое изменение окраски кожных покровов лица, д) поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, наличие любого из вышеперечисленных признаков является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица наличие данных признаков свидетельствует о законном характере требования должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, <ФИО1> не выполнил данного требования сотрудника полиции, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с установленным порядком отказался. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что из материалов дела усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в действиях <ФИО1> Как установлено в судебном заседании, <ФИО1><ДАТА3> в 01 ч. 20 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19/2, управлял транспортным средством автомобилем марки «Лада Гранта» гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права на управление транспортным средством, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом Отдела в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3><НОМЕР> МО 288694, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3><НОМЕР> ОЕ 493024, протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА3><НОМЕР> БГ <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ от <ДАТА3> 23 АП 887890 и иными материалами дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а также факта его виновного совершения <ФИО1> Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, в качестве, смягчающего обстоятельства, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает наличие достаточных оснований для привлечения к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, суд, Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 05:50 часов <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Мировой судья А.В. Кузьмин Судьи дела:Кузьмин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |