Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-160/2025

Дело № 5-160/2025г. УИД 46MS0022-01-2025-001142-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 12 августа 2025 года г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Малыхина Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>., ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи ознакомленный с постановлением судьи Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4> о принудительном приводе в Льговский районный суд Курской области, отказался добровольно проследовать с судебным приставом в служебный автомобиль, пытался вытолкнуть судебного пристава из дверного проема в дом и закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в соответствии с которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласился. Мировой судья, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Согласно ч. 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе, не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>., ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи ознакомленный с постановлением судьи Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4> о принудительном приводе в Льговский районный суд Курской области, отказался добровольно проследовать с судебным приставом в служебный автомобиль, пытался вытолкнуть судебного пристава из дверного проема в дом и закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> (л.д.1); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), объяснением ФИО1 от <ДАТА3> (л.д.3); объяснением ФИО2 от <ДАТА3> (л.д. 4); копией постановления Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 (л.д.7). Данные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что учитывает при назначении наказания и назначает последней минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. На основании ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Курской области Министерство правового обеспечения Курской области; ИНН <***>; КПП 463201001; ОКТМО 38710000; счет получателя платежа 03100643000000014400; в отделении Курск Банка России // УФК по Курской области г. Курск; кор/сч. 40102810545370000038, БИК 013807906; КБК 84711601203019000140; УИН 0410977930059500002326986. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Льговский районный суд Курской области через мировой суд.

Мировой судья Е.О. Малыхина