Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

№ 5-2-10/17
П О С Т А Н О В Л Е НИ Е 11 января 2017 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении КУРБОНАЛИЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался, -

У С Т А Н О В И Л:

27.11.2016 года в 19 часов 40 минут, на автодороге в г. <АДРЕС>, Курбоналиев <ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением».

Курбоналиев <ФИО> к мировому судье явился, вину не признал, суду пояснил, что был туман и знака не было видно.

В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.


Согласно ПДД РФ знак 5.5. означает «дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении», знак 3.1 «въезд запрещен» устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.


Изучив материалы дела, судья находит, что вина Курбоналиев <ФИО>. подтверждается

-протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 427286 от 27.11.2016 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством, рапортом сотрудника полиции,

-схемой, подтверждающей факт административного правонарушения,

-видеозаписью,

Доводы правонарушителя суд считает необоснованными, относится к ним критически, считает, что такие пояснения даны с целью избежать Курбоналиевым <ФИО> ответственности.

Таким образом, факт совершения Курбоналиевым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установлен, как установлена и его вина. Суд считает, что правонарушитель правильно установлен сотрудниками ДПС, и квалифицирует действия Курбоналиева <ФИО> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает совершение административного правонарушения впервые, не наступление опасных последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем - повышенную общественную опасность нарушения в области дорожного движения, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.


Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

КУРБОНАЛИЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.



Мировой судья Е.А. Рогачкина