Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-727/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска Кизирбозунц А.Г., при секретаре Горюновой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, работающего сварщиков в ИП «Катков», инвалидности не имеющего, (паспорт серия <НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

в протоколе об административном правонарушении серии 73 ББ №052713 от 29 октября 2025 года, указано, что 29 октября 2025 года, ФИО2 в 16 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР> в г. Ульяновске, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения Российской Федерации).

Из преамбулы Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что «водитель» это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу части 2 статьи 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со статьёй 28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В материалах дела указано, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района Ульяновской области от 6 октября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 17 октября 2025 года.

Лицо, в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, является лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу части 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 и статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на 6 декабря 2024 года ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что 29 октября 2025 года, ФИО2 в 16 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР> в г. Ульяновске, ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 73 ББ №052713 от 29 октября 2025 года, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; копией вынесенного в отношении ФИО2 постановления мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района от 6 октября 2025 года, которое вступило в законную силу 17 октября 2025 года; рапортом сотрудника полиции от 29 октября 2025 года, по обстоятельствам административного правонарушения; протоколом об отстранении транспортного средства 73 НТ №213432 от 29 октября 2025 года.

Факт управления транспортным средством ФИО2 не отрицается. В соответствующей графе протокола какие-либо возражения не указаны.

Оснований не доверять указанным доказательствам и сотрудникам полиции, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие управление ФИО2 транспортным средством, будучи лишенным данного права, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении права ФИО2 нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству Российской Федерации. Данный доказательства суд признает допустимыми, относимыми, а также достоверными. В совокупности доказательства судом признаются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Назначая наказание, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Принимая во внимание особую общественную опасность административного правонарушения, а также данное правонарушение является посягающим на безопасность дорожного движения, судья считает, что назначение ФИО2 административного наказания, в виде административного штрафа является нецелесообразным. Учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также что административное наказание в виде административного ареста устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания в полной мере отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям назначения административного наказания.

Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу об отбывании обязательных работ будет ему направлена по месту жительства. Вид обязательных работ, наименование организации, в которой ему будет назначено отбытие обязательные работы, а также порядок и условия отбывания обязательных работ будет ему разъяснены судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно частью 3 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц