Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 1-5/2017

Дело № 1-5/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела


11 января 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26


Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти мирового судьи Екимовой А.Г.

при секретаре Воробьевой О.В. с участием:

государственного обвинителя Морозовой О.Ю.,

обвиняемого <ИО1>,

защитника Петровой Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> НО «СГКА»,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, со <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> образованием, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

Установил:

<ИО1> обвиняется в использовании заведомо подложного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ИО1> обвиняется в том, что имея необходимость в проезде на территорию ЗАТО г.Североморск, но не имея регистрации по месту жительства либо пребывания, у последнего 20.10.2016 возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа, предоставляющего право въезда и нахождения на территории ЗАТО г.Североморск Мурманской области, которым в соответствии п.п. «а» п.37 Инструкции по организации и осуществлению пропускного режима в контролируемую зону закрытого административно-территориального образования город Североморск, утвержденной Постановлением Главы ЗАТО город Североморск от 24.06.2016 № 35, принятой в соответствии с Законом РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» № 3297-1 от 14.07.1992 (с изменениями), Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 № 655 «Об утверждении положенияоб обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ», Уставом муниципального образования ЗАТО г.Североморск, при наличии паспорта является свидетельство о регистрации по месту пребывания в ЗАТО г.Североморск, форма которогоутверждена Приказом Федеральной миграционной службы Российской Федерации от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Во исполнении своего преступного умысла, 20.10.2016 на территории города Мурманска Мурманской области <ИО1> приобрел у неустановленного следствием лица поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором были указаны ложные сведения о наличии у <ИО1> регистрации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом, <ИО1> достоверно знал о подложности приобретенного им свидетельства о регистрации по месту пребывания, так как оно было приобретено у физического лица, не имеющего права выдачи подобного вида документов, то есть в нарушение установленного порядка, а также в связи с тем, что указанное свидетельство содержало недостоверные сведения об имеющейся у него регистрации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сроком действия с <ДАТА9> по <ДАТА10>

Продолжая исполнять свой преступный умысел, 08.11.2016 в период временис 11 часов 30 минут до 11 часов 37 минут <ИО1>, находясь на водительском сиденье в салоне автомобиля «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>», г.р.з. <НОМЕР>, на КПП-1, расположенном на 9-ом километре автодороги г.Мурманск- г.Североморск в ЗАТО г.Североморск Мурманской области, с целью незаконного взъезда на территорию ЗАТО г.Североморск Мурманской области, достоверно зная о подложности свидетельства о временной регистрации по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА9> на его имя, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, использовал подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания, предъявив его контролеру КПП-1 <ИО2>, исполняющей должностные обязанности по осуществлению контрольно-пропускного режима на КПП-1, которой был выявлен факт подделки предъявленного ей <ИО1> свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Обвиняемый <ИО1> представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании <ИО1> заявленное ходатайство поддержал.

Защитник Петрова Л.А. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала, просила удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что <ИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал в полном объеме, дал изобличающие себя показания, в содеянном деятельно раскаялся, вследствие чего общественной опасности не представляет.

Принимая во внимание, что требования статьи 75 УК РФ соблюдены, с учетом согласия <ИО1> с предъявленным обвинением и на прекращение уголовного дела, в соответствии с требованием ст. 28 УПК РФ и учетом требований ст. 75 УК РФ, полагаю, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него - прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения <ИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который участвовал в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- свидетельство о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданное на имя <ИО1> - хранить в материалах дела,

- Журнал <НОМЕР> учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме <НОМЕР> и выдачи свидетельств по месту пребывания по форме <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение начальнику отдела по делам миграции МЛ МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <ИО3> - оставить в ее распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Председательствующий А.Г.Екимова