Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017

Решение по гражданскому делу


Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края Боярко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств. Исковые требования обосновываются тем, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с лимитом задолженности 50000 руб., путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, в соответствии с условиями договора выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, <ДАТА2> Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 31744,64 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 20700,65 руб., просроченные проценты - 5280,84 руб., штрафные проценты - 5763,15 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга в размере 31744,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1152,34 руб.

Представитель истца <ФИО3><АДРЕС> Г.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что <ДАТА4> ею было заполнено и отправлено по почте заявление-анкета на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. <ДАТА5> получила карту с общим лимитом 38000 руб. на срок 2 года и пояснительное письмо по пользованию картой и процентам по кредиту. График платежей и договор кредитования не получала. <ДАТА6> активировала карту и пользовалась ею до мая 2013 года. В период пользования картой неоднократно обращалась с просьбой исключить плату за программу страховой защиты, навязанной банком, каждый раз получала отказ. Платежи оплачивала исправно и в срок. Последний платеж произвела в мае 2013 года, более картой не пользовалась, перезапуск не заказывала. Просьбы о выдаче каких-либо документов <ФИО3> оставил без внимания. <ДАТА7> был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности в размере 34579,56 руб. Копию судебного приказа не получала, о судебном приказе узнала <ДАТА8> от судебного пристава-исполнителя при выяснении обстоятельств ареста карты с заработной платой, списания со счета денежных средств в сумме 306,74 руб. и 2528,18 руб. После направления в суд возражения на судебный приказ, <ДАТА9> получила определение об отмене судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>. <ДАТА11> получила определение о прекращении исполнительного производства. Справку о размере задолженности, расчет задолженности по договору и заключительный счет не получала. В предъявленных банком документах выявила несоответствие, а именно в заключительном счете от <ДАТА2> сумма процентов за период с <ДАТА12> по <ДАТА2> - 7506,21 руб., за тот же период в исковом заявлении сумма просроченных процентов - 5280,84 руб. Возражает относительно выставленных процентов и штрафов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 2. Кредит > Статья 819. Кредитный договор" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-2_4/statia-819/?marker=fdoctlaw" target="_blank">819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 807. Договор займа" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-807/?marker=fdoctlaw" target="_blank">807- Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 818. Новация долга в заемное обязательство" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-818/?marker=fdoctlaw" target="_blank">818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-810/?marker=fdoctlaw" target="_blank">810 ГК РФ).

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-811/?marker=fdoctlaw" target="_blank">811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-42/ss-1_4/statia-811/?marker=fdoctlaw" target="_blank">811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между «<ФИО4> и <ФИО2> был заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с лимитом задолженности 50000 руб. Условия договора содержатся в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанной <ФИО2><ДАТА4>, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт <ФИО5>), Тарифном плане (л.д.22-31).

Направляя Заявление-Анкету Банку, <ФИО2> предложила <ФИО5> заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим Предложением, в рамках которого Банк выпускает на ее имя Кредитную карту и установить ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. При этом она понимала и соглашалась с тем, что: настоящее предложение является безотзывным и бессрочным акцептом Предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты; договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей, окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком на основании данных, указанных в Заявлении-Анкете; настоящее Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. Кроме того, если в Заявлении-Анкете специально не указано несогласие на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то она согласна быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков Банка, назначает Банк выгодоприобретателем по данной программе и поручает Банку включить ее в Программу и ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с тарифами. Также <ФИО2> подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице Банка, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, что подтверждается подписью <ФИО2> в Заявлении-Анкете (л.д.22).

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <ФИО6> (далее - Общие условия) Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (л.д.27).

Согласно п. 3.1 Общих условий, Кредитная карта передается Клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом. Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в Банк по телефону, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента (л.д.27).

Как следует из выписки по договору, и не оспаривается ответчиком, <ФИО7> активировала кредитную карту, пользовалась заемными средствами (л.д.19-20).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф согласно Тарифам (л.д.29). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете или на адрес электронной почты (п.п. 5.1, 5.4 Общих условий). При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору (п. 5.5 Общих условий). Согласно п. 7.3 Общих условий, на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

Установлено, что <ФИО2> неоднократно нарушала условия Договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору (л.д.19-20).

В силу положений ст.ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 309. Общие положения" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-22/statia-309/?marker=fdoctlaw" target="_blank">309, Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства" href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-1_1/glava-22/statia-310/?marker=fdoctlaw" target="_blank">310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору (л.д.30).

Согласно п. 9 Тарифов Банка штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную в первый раз подряд, составляет 590 руб., второй раз подряд - 1% от Задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от Задолженности плюс 590 руб (л.д.24).

<ДАТА2> Банк расторгнул Договор с <ФИО2> путем выставления в ее адрес Заключительного счета, дальнейшее начисление процентов и комиссий ответчику не производилось (л.д. 32).

На основании Решения единственного акционера от <ДАТА13> фирменное наименование Банка изменено с «<ФИО4> на <ФИО8> (л.д.13-14).

Письменных доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с <ДАТА12> по <ДАТА2>, составила 31744,64 руб., из которых: 20700,65 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5280,84 руб. - просроченные проценты, 5763,15 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что подтверждается Заключительным счетом, выпиской по договору, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты <НОМЕР> в сумме 31744,64 руб.

На основании ч. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-7/statia-98/?marker=fdoctlaw" target="_blank">98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1152,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 194. Принятие решения суда" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-16/statia-194/?marker=fdoctlaw" target="_blank">194- Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 199. Составление решения суда" href="http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-16/statia-199_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА14> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, в пользу <ФИО1> задолженность по договору кредитной карты <НОМЕР> за период с <ДАТА12> по <ДАТА2> в сумме 31744,64 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 20700,65 руб., просроченные проценты в размере 5280,84 руб., штрафные проценты в размере 5763,15 руб.

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА14> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, в пользу <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1152,34 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение месяца.


Мировой судья А.Н. Боярко