Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-670/2025

Судебный участок № 1 Яльчикского района Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КоАП РФ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. Яльчики

Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики /паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> года/, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики /не являющегося подвергнутым к административной ответственности за совершение однородных правонарушений/, проверив протокол и приобщенные к нему материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> около 23 часов 15 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики <АДРЕС> П.С. управлял транспортным средством марки ВАЗ 2111 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласен. Суду он пояснил, что он действительно управлял транспортным средством, после чего был отстранен от его управления, в ходе чего производилась видеозапись, и что водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста-машиниста он не получал.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания п. 25, 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами", российские национальные удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами. Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Российское национальное водительское удостоверение, выданное до введения в действие настоящих Правил, действительно до истечения указанного в нем срока. Если срок действия такого водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи. Согласно п. 35 вышеуказанных Правил российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если истек срок действия водительского удостоверения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с примечаниями к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии со ст.26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленные <ДАТА6> с соблюдением положений ч.6 ст.25.7 КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянение и приложенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования техническим средством, из которых видно, что в результате исследования техническим средством наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,226 мг/л, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, имеющиеся в материалах дела рапорт инспектора ДПС ФИО3, а также объяснение инспектора ДПС ФИО4 от <ДАТА6>, приложенную к материалам дела видеозапись, на которой зафиксированы процессуальные действия должностного лица в отсутствие понятых, имеющиеся в материалах дела справку ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский», в соответствии с которой ФИО2 в числе получавших водительское удостоверение не значится, справку Гостехнадзора об отсутствии сведений о выдаче удостоверения тракториста-машиниста, выписку из базы данных о допущенных правонарушений, в которой не содержится сведений о привлечении лица к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, сведения о привлечении лица к уголовной ответственности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Повторное совершение указанного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО2 своей вины, а также наличие у него заболеваний, которые подтверждены представленными суду документами.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что заболевания ФИО2 не включены в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54, ФИО2 назначается наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 25 минут <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня его вручения в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья И.Г. Молодов Копия верна.



Судьи дела:

Молодов Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ