Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-241/2025

Судебный участок № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-3-241/2025 УИД 19MS0020-01-2025-003406-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

23 октября 2025 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:


ФИО3, <ДАТА3>. в <АДРЕС> из торгового зала умышленно совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>», одной бутылки водки «Тундра», объемом 0,5 л., 40%, чем причинил ООО « ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный в сумме 299 руб. 00 коп. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО2> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья установил.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения доказывается его показаниями в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении; сообщением в ОМВД России по городу <АДРЕС>; письменным объяснением <ФИО2> А.В.; актом осмотра места происшествия; справкой о стоимости товара; товарными накладными; рапортом сотрудника полиции. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 В. доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья, руководствуясь ст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:


ФИО3 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <ДАТА><ДАТА> Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Гузик

Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2025 года.



Судьи дела:

Гузик Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ