Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 05-1342/346/2025

Дело № 05-1342/346/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0346-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 345 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 346 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении наименование организации, ИНН телефон юридический адрес: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение одного года,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата №691001427 дата в время в ходе постоянного рейда по адресу: адрес, 1246 км, адрес кольцо» было осмотрено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС (эксплуатируется наименование организации согласно путевому листу серия ТВР №46235от дата), осуществлявшего перевозку пассажиров для собственных нужд, сведения о котором не включены в реестр лицензий наименование организации на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами АН-телефон от дата

Представитель ОО «Трансстроймеханизация» по доверенности фио в суд не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину юридического лица не признал, просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что заявлением от дата № 559536747480 наименование организации обратилось в Административный орган с требованием о внесении сведений по ТС в реестр лицензии от дата № АН-телефон, письмом от дата № 01-17-77-4295, административный орган отказал во внесении сведений по ТС. Причина отказа - VIN транспортного средства в форме заявления указан неверно. Заявлением от дата № 5943937430 наименование организации повторно обратилось в административный орган с требованием о внесении сведений по ТС в реестр лицензии от дата № АН-телефон. Письмом от дата № 01-17-77-6110 административный орган отказал во внесении сведений по ТС. Причина отказа – транспортное средство уже включено в реестр лицензиата, то есть по состоянию на дата (на момент проведения проверки транспортного средства марка автомобиля (регистрационный знак ТС) сведения о ТС были внесены в реестр лицензии от дата № АН-телефон.

Изучив письменные материалы дела, полагаю, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, в действиях юридического лица отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.

В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении наименование организации, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио