Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-358/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-358/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


По делу об административном правонарушении


19 марта 2017 года г. Мичуринск


Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении


гр. Попова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, место работы не установлено, не судимого, не подвергавшегося административным взысканиям.

У С Т А Н О В И Л :


17 марта 2017 года в 14:20 час. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Попов Н.Ю. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попов Н.Ю. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении прихожу к выводу о доказанности вины Попова Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления протоколов и материалов, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.


В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.


Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования законодательства Поповым Н.Ю. нарушены.

Из материалов дела усматривается, что произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Попов Н.Ю. с места ДТП скрылся. В дальнейшем добровольно явился в полицию, сообщил о случившемся.

Действия Попова Н.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП ( в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд назначает наказание с учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности и характера причиненного вреда. Заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не имеется.


Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Привлечь Попова <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (Двое) суток.



Срок отбытия наказания исчислять с 13:20 час. 18 марта 2017 года



Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.



Мировой судья ______________ Бородина Г.В.



Суд:

Мировой судья судебного участка №4 г.Мичуринска (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородина Галина Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ