Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017Судебный участок №4 Волгодонского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 6.11 № 4/5-258/2017 по делу об административном правонарушении 27 июня 2017 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Рыбаковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС> шоссе, д. 29, кв. 33, ранее не ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную нравственность, Рыбакова А.С. в период времени с февраля 2017 года по 06.04.2017 года на территории г. Волгодонска Ростовской области занималась проституцией, оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение. 06.04.2017 года она по адресу: г. Волгодонск Ростовской области, ул. М. Кошевого, д.10 была задержана сотрудниками полиции. Рыбакова А.С., уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, признав неявку Рыбаковой А.С. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в её отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Рыбаковой А.С. разъяснены. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Рыбаковой А.С. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 31.05.2017 года 61 № 3185/3154, в котором изложено объяснение Рыбаковой А.С. о том, что с протоколом согласна; - протоколом допроса свидетеля Рыбаковой А.С. по уголовному делу №11701600104000233. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Рыбаковой А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности мировой судья находит соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Действия Рыбаковой А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - занятие проституцией. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рыбаковой А.С. не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; личность виновной и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Рыбакову<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Волгодонское»), р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60712000, КБК 18811690040046000140, ИНН 6143077605, КПП 614301001, УИН 18880461171002030698. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.Н<ФИО2> Суд:Судебный участок №4 Волгодонского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коновская Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |