Постановление от 27 мая 2025 г. по делу № 05-0459/8/2025Судебный участок № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан - Административное правонарушение УИД 16MS0089-01-2025-001831-86 Дело № 5-8-459/2025 28 мая 2025 года город Альметьевск Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХ, 28.04.2025 в 17.02 часов возле дома №ХХХ по ул.ХХХХ г.Альметьевска РТ ФИО1, являясь водителем транспортного средства ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ совершил столкновение с а/м ХХХ г/н ХХХ, после чего покинул место ДТП. ФИО1, вину в изложенном признал полностью, пояснил, что не заметил, как зацепил машину, поэтому уехал с места ДТП. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно основным понятиям и терминам, содержащимся в пункте 1.2 Правил дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствие с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статьи 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 21.05.2025, объяснениями самого ФИО1, объяснениями и заявлением ХХХ., копией схемы происшествия, видеоматериалами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 23.1 и 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании части 1 и 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации начало срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии своевременной сдачи лицом, лишенным указанного права, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста (при наличии) в ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району. Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна Мировой судья Р.Ж.Давытова Постановление вступило в законную силу: «_____» _____________ 2025 года Мировой судья: Р.Ж.Давытова Судьи дела:Давытова Р.Ж. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |