Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 дело №5-123/2017 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской областиРФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Митрейкина С.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов: официально не работает, ранее не судим, - 19 февраля 2017 г. в 09 часа 30 минут, в общественном месте, возле 2-го подъезда жилого дома <НОМЕР> по ул. Огородная в селе Братовщина Пушкинского района Московской области Митрейкин С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Митрейкин С.В. в судебное заседание явился, вину признал, заявил, что выпил спиртного, выпил много, поругался с сестрой, которая вызвала полицию. Вина Митрейкина С.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана: - протоколомоб административном правонарушении, в котором Митрейкин С.В. возражений против сведений, содержащихся в протоколе не указал, заявил, что с протоколом согласен (л.д.3); - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах и причинах задержания Митрейкина С.В., которые аналогичны указанным в административном протоколе, (л.д.1). - фотофиксацией, на которой Митрейкин С.В., узнал себя. Заявил, что лежит на полу так как очень пьян и не может стоять, (л.д.7). На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Митрейкина С.В. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении МитрейкинуС.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается неоднократность правонарушения: за период 2016 г.. по ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к ответственности в виде административного штрафа привлечен 2 раза, 4 раз подвергнут административному аресту на срок от 3 до 15 суток, сведений об оплате наложенных штрафов не имеется. На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что Митрейкину С.В. необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 20.21 в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.9 - 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья, - признать Митрейкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок начала отбытия наказания Митрейкину С.В., исчислять с 09 часов 30 минут 19 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ходня С.Н. Суд:Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |