Определение от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017

Дело №62/5-____/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Киров 10 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В.,

рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ________________,

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении №427537 от 09.02.2017 ФИО1 вменяется неуплата штрафа по постановлению №________ от 11.11.2016 в срок, установленный КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении содержатся письменные объяснения ФИО1, согласно которым ФИО1 поясняет, что штраф оплатил 15.11.2016.

Вместе с тем, доводы ФИО1, изложенные в протоколе не опровергнуты, доказательства отсутствия сведений об уплате штрафа по состоянию на дату совершения правонарушения отсутствуют: к протоколу об административном правонарушении не приложена справка ГИБДД либо иные доказательства, свидетельствующие, что штраф в размере 500 рублей по постановлению от 11.11.2016 №________ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в установленный законом срок ФИО1 не оплачен.

В соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку на стадии принятия материала установить указанные обстоятельства не представляется возможным, материалы дела подлежат возврату на доработку.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области для устранения недостатков.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.