Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0429/52/2025

***


Постановление

о назначении административного наказания

п.Новосергиевка Оренбургской области 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области Костина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

*** должностное лицо – *** ФИО1 нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее — ЕФС-1) (подраздел 1.2. раздела 1) за отчетный период год 2024 года утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п на *** застрахованных лица, предусмотренных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1), предусмотренных подпунктом 3 статьи 11 ФЗ №27 за рамки срока, предусмотренного законодательством для предоставления данного вида отчетности 25.01.2024г., фактически Отчет по ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) на 1 застрахованное лицо предоставлен ***.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил отложить рассмотрение дела. Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела, поскольку участие по данному делу лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, а представленных материалов достаточно для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину *** ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ страхователями предоставляется по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (годом), предоставляет сведения о страховом стаже в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: 1)выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; 3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; 4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы; 5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; 6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы; 7) имели периоды простоя или отстранения от работы; 8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; 9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства; 10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; 11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации (ч.3 ст.11 ФЗ от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По Выписке из ЕГРЮЛ от *** ФИО1 является ***. Сведений о прекращении деятельности в качестве *** ФИО1 - в материалах дела не имеется.

Вина – ***ФИО1 также подтверждается: протоколом об административном правонарушении ***; Сведениями по Форме ЕФС-1 (подразделом 1.1 раздела 1); Списками внутренних почтовых отправлений; протоколом проверки отчетности; Почтовым уведомлением; Уведомлением от 12.05.2025; Реестрами исходящей почты; почтовым уведомлением; Отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором; протоколом проверки отчетности; Сведениями Информационного портала клиентской службы ПФР; Сведениями о должностном лице из Выписки ЕГРЮЛ.

Своими действиями ***ФИО1 нарушил подпункт 5 пункт 2 статьи 11 ФЗ от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и суд квалифицирует *** ФИО1 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания ***ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, совершение правонарушения впервые) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность *** ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу о назначении наказания ***ФИО1. в пределах санкции ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – ***ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

***

Мировой судья Костина Е.М.