Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-515/2025Судебный участок № 159 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-65/2025 30.01.2025г. в 21 час. 40 мин. д<АДРЕС> ФИО3, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял транспортным средством Мицубиси Лансер г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №507597 от 30.01.2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №571357 от 30.01.2025г.;- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 30.01.2025г.; - постановлением мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московскойобласти по делу об административном правонарушении №5-574/2023 от 04.10.2023г., вступившим в законную силу 15.10.2023г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Из справки инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому г.о. лейтенанта полиции <ФИО1> №б/н от 31.01.2025г. следует, что водительское удостоверение для начала исчисления срока лишения специального права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении №5-574/2023 от 04.10.2023г., вступившего в законную силу 15.10.2023г., ФИО3 не сдано, административной штраф не оплачен, в действиях ФИО3 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. Из представленных материалов усматривается, что при отстранении ФИО3 от управления транспортным средством присутствовалипонятые, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости представленных доказательств, сотрудниками ГИБДД допущено не было. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу ч.2 ст.32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом по делу не установлено. Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФоАП, не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 31 января 2025г. Исполнение настоящего постановление поручить ФИО5 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись Судьи дела:Морозова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |