Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-391/2025

Решение по административному делу

№ 5-5-391/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 сентября 2025 года г. Аксай Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., в помещении суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 22/3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, со слов работающего не официально автоэлектриком, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ранее по 12 главе КоАП РФ к административной ответственности привлекался (сведения л.д.6),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 23 часов 06 минут на, ул. <АДРЕС>, 20А, г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.3 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил что не нарушал правила дорожного движения, не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и вина ФИО2<ФИО1> подтверждается следующими доказательства: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами дела. Мировой судья полагает, что данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются между собой. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением N 2 к ПДД установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с пунктом 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Таким образом, из указанных норм следует, что водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года N 6-0-0 (а также в Определении от 7 декабря 2010 г. N 1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Отрицание вины в совершении правонарушения ФИО2 судья связывает с избранной им тактикой защиты, направленной на стойкое желание уклониться от ответственности за допущенный правовой запрет. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение правомерность действий должностных лиц по отношению к ФИО2 не имеется. Доводы ФИО2, о невиновности суд считает не состоятельными, поскольку опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. При таком положении действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.7). Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, кроме того, совершенный ФИО2 маневр создает повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества участников дорожного движения и создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, а, следовательно, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства виновного. Копию настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии в Аксайский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.Н.Редькина