Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-266/2017

Дело № 5- 266 / 2017 , судебный участок № 31

141700, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Московское шоссе, д.43, корп. 3.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 г. г.Долгопрудный<АДРЕС>

Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя ООО «БИМИ» ФИО2, ***года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясьруководителем ООО «БИМИ», расположенного по адресу: <АДРЕС>нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета (Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области) налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2016 года. При установленном п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ сроке представления указанной налоговой декларации по итогам налогового периода не позднее 28 июля 2016 года документ представлен 31 июля 2016 года. По данному факту правомочным должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области 03 мая 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО2 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Явка в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № *** от 03 мая 2017 года, в котором изложены приведенные выше обстоятельства правонарушения; выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО «БИМИ» является ФИО2; копию титульного листа указанной налоговой декларации с датой представления в налоговый орган 31 июля 2016 года, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При этом причины, по которым налоговая декларация не была представлена в налоговый орган в установленный законодательством срок правового значения для наступления ответственности по ст. 15. 5 КоАП РФ не имеют. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований норм КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «БИМИ» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Предупредить руководителя ООО «БИМИ» ФИО2 о недопустимости нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии. По истечении срока на обжалование постановлениевступает в законную силу.

Мировой судья