Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-245/2025

Судебный участок № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поступившее из Госавтоиспекции МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 760-015, водительское удостоверение 76 33 552715 выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5А, кв. 6, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально трудоустроенного ООО «АГРО АВТО» в должности водителя, инвалидом не являющегося, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА5> в 02 часов 20 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством «DAEWOO NOVUS», государственный регистрационный знак <***> регион, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно оставил место дорожно-транспортного происшествия, потому что в момент ДТП на улице было темно и он не заметил как наехал на опору ЛЭП. В содеянном раскаялся. Просил назначать ему наказание в виде административного ареста. Представитель потерпевшего ООО «Агро Авто» <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п. 2.5 ПДД РФ и имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, согласно которым <ДАТА5> около 09 часа 00 минут ему позвонили сотрудники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 и пояснили, что на парковке возле магазина искрит железнобетонная опора ЛЭП. Прибыв на место он подумал, что возможно произошло ДТП и позвонил в службу 112 для вызова сотрудников полиции (л.д. 7); - копией схемы места совершения административного правонарушения, а также копией приложения к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксирован наезд на автомобиля «DAEWOO NOVUS», государственный регистрационный знак <***> регион на железнобетонную опору ЛЭП, а также повреждения опоры ЛЭП и транспортного средства (л.д. 6,9); - письменными объяснениями <ФИО2> о том, что он <ДАТА5> около 02 часов 20 минут он находился на погрузке возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ивановская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. После чего он сел в автомобиль «DAEWOO NOVUS», государственный регистрационный знак <***> регион и начал выезжать с места разгрузки. Проезжая территорию возле д. 3 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> он внезапно услышал хлопок и почувствовал удар. В тот момент у него горел ближний свет фар, он был пристегнут, скорость была около 5 км/ч. После он поехал на следующую точку разгрузки. Территория возле магазина была плохо освещена. Из машины он не выходил. Повреждения у автомобиля он обнаружил примерно через 5 минут, когда остановился (л.д. 4). Кроме того, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6><ФИО2> был задержан <ДАТА6> в 15 час. 20 минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из положений пункта 1.3 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <ДАТА8><НОМЕР>, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, совершил наезд на железобетонную опору ЛЭП. В результате столкновения опора ЛЭП была деформирована, а потому имело место дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, <ФИО2>, осознавая, что является участником дорожно-транспортного происшествия, в силу Правил дорожного движения обязан был выполнить, возложенные на него обязанности. При этом доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных Правилами дорожного движения, позволяющих ему оставить место дорожно-транспортного происшествия, суду не представлено.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО2> умысла на оставление места ДТП, поскольку он скрылся, ушел с места ДТП, то есть предпринял действия, направленные на избежание последствий, связанных с ДТП.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

<ФИО2> совершил умышленное административное правонарушении в области дорожного движения.

<ФИО2> 46 лет, он состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности, в настоящее время штраф оплачен (л.д.10).

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание вины, согласие с протоколом, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут <ДАТА6> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района

<АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО5, д.31, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru _________№ __2-245/2025_____ На №_______от______________

ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <ФИО4><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 5

Направляю копию постановления <ДАТА1> о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района

<АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО5, д.31, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru _________№ __2-245/2025_____ На №_______от______________

ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 <ФИО4><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 5

Направляю копию постановления <ДАТА1> о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>



Судьи дела:

Павленко Валерия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ