Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 3-136/2017

Дело № 3-136/17г. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска Воронина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: <...>,

в отношении ФИО1 В.1, <***>- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<***> года в <***> минут ФИО1 В.1, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> на <***> километре автодороги «Москва-Челябинск» совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения.

ФИО1 В.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался. Суду пояснил, что действительно <***> года в <***> минут, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> на <***> километре автодороги «Москва-Челябинск» совершил обгон одного грузового автомобиля. При этом не было дорожной разметки и дублирующего дорожного знака «Обгон запрещён», в связи с чем, он дорожный знак «Обгон запрещён» мог не увидеть.

Мировой судья, выслушав ФИО1 В.1 и его представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении <***> от <***> года, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан старшим лейтенантом полиции ФИО3, согласно которому <***> года в <***> минут ФИО1 В.1, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> на <***> километре автодороги «Москва-Челябинск» совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения (л.д.7);

- рапорт инспектора 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО4 от <***> года об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения (л.д.8);

- схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки с <***> км. автодороги «Москва - Челябинск» (л.д.10-12);

- справку ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которой ФИО1 В.1 ранее административным наказаниям за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным наказаниям не подвергался (л.д. 6);

- справку ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которой ФИО1 В.1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А.В» со сроком действия с <***> года (л.д.21) и другие письменные материалы дела.

Кроме того, в судебном заседании обозревалась видеозапись, выполненная сотрудниками ГИБДД (далее видеозапись), согласно которой автомобиль «<***>», государственный регистрационный знак <***> совершил обгон одного грузового автомобиля.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы…».

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…».

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Согласно схеме объяснениям ФИО1 В.1, данным в судебном заседании, ФИО1 В.1 <***> года, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> двигался по автодороге «Москва-Челябинск» со стороны г. Челябинска в сторону г. Москва.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, участок автодороги «Москва - Челябинск» на <***> км. имеет одну полосу для движения транспортных средств в направлении движения автомобиля «<***>», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 В.1 и две полосы для движения транспортных средств во встречном ему направлении.

Согласно протоколу об административном правонарушении и объяснениям ФИО1 В.1, ФИО1 В.1 на <***> км. автодороги «Москва-Челябинск» совершил опережение движущегося в попутном направлении одного грузового автомобиля.

В соответствие с пунктом 1.2. Правил дорожного движения "обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Таким образом, опережение транспортного средства, с учётом габаритов транспортных средств, на данном участке дороге возможно только с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что квалифицируется как обгон.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона».

Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на отметке <***> м. в направлении движения автомобиля под управлением ФИО1 В.1, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён», зона действия которого распространяется до дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», установленного на отметке <***> м..

Таким образом, мировой судья приходит к убеждению, что ФИО1 В.1 <***> года в <***> минут, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> на <***> километре автодороги «Москва-Челябинск» совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствие с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 В.1 о том, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» он не увидел, мировым судьёй не принимается, поскольку в соответствие с пунктом 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 В.1 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствие с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт раскаяние ФИО1 В.1 в содеянном, положительные характеристики ФИО1 В.1 по месту работы (л.д.32,33).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.6).

При назначении наказания мировой судья также учитывает, что ранее ФИО1 В.1 многократно подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, наказания ФИО1 В.1 исполнены, административные штрафы уплачены (л.д.6, 31).

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание ФИО1 В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 коп.

Административный штраф перечислить: получатель платежа УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ), КПП 027501001, ОКТМО 80701000, ИНН <***>, расчётный счёт <***> в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК доходов 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф по протоколу <***> от <***> года, УИН <***>

Разъяснить ФИО1 В.1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

-обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 В.1 положения части 1.3. статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1. статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Предупредить ФИО1 В.1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

<***>Мировой судья: Воронина Е.В.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по адресу: <...> каб. № 5 или № 8 (тел./факс. 257-50-16, Е-mail: lenin_chel1@mirovoy-sud74.ru) в установленный для уплаты административного штрафа срок.