Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 1-15/2017Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) - Уголовное Суть спора: 116 Решение по уголовному делу 1-15/17 34/638 о прекращении уголовного дела п. Игра УР 9 января 2017 года Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР Трониной Е.В., при секретаре Волковой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г., подсудимого Леконцева А.А., защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, а так же потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леконцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, Леконцев А.А. обвиняется в том, что 17.12.2016 года в период времени с 20 часов до 20 часов 40 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли близкому лицу - сожительнице <ФИО1>, схватил ее за руки и, применяя физическую силу, стал сдавливать их, причинив ей физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью. В ходе судебного заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Леконцева А.А. за примирением сторон, поскольку они с подсудимым помирились, он перед ней извинился, проживают они вместе, ведут общее хозяйство, и она его простила. Подсудимый Леконцев А.А., защитник и гособвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Совершенное Леконцевым А.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении Леконцева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру принуждения Леконцеву А.А. - обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Е.В. Тронина Суд:Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |