Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 15-2/2025

Судебный участок № 9 Заводского района города Саратова - Материалы



Решение по материалу

Дело <НОМЕР>
Постановление
<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <ФИО3> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС> от <ДАТА2><ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. От <ФИО3> поступило заявление о прекращении исполнения административного наказания в части административного штрафа связи с истечением срока давности.

Рассмотрев данное ходатайство, представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоторый вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания (части 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ) по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу исполнение постановления подлежит прекращению независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> постановлением мирового судьи <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Добровольно <ФИО4> наказание в виде административного штрафа исполнено не было.

В адрес <АДРЕС> РОСП города <АДРЕС> направлено для исполнения постановление мирового судьи в части взыскания административного штрафа. Сведения об исполнении постановления в части штрафа отсутствуют. Таким образом, постановление мирового судьи от <ДАТА2> вступило в законную силу, однако в части назначения наказания в виде административного штрафа не было исполнено в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения исполнения постановления мирового судьи в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в отношении <ФИО3> Руководствуясь ст. 31.7, 32.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания в части назначения административного штрафа в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО3>.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Сливина Зульфия Гошгаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ