Постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 5-246/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-246/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Манжуев Б.Г., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело в отношении

ФИО1, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ г.р., урож. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, не работающей, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/, - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2025 в 04-25 час. на ул. Студенческая, 2 в г. Северобайкальск Республики Бурятия ФИО1 в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Кариб», гос. регистрационный знак Х /ОБЕЗЛИЧЕНО/, с признаками опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признала. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отсутствие нарушений норм КоАП РФ, в котором имеется отметка об отказе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, от подписей и от объяснения;

- протоколом об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью административных процедур отстранения водителя от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которой ФИО1 устно отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем устно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказалась от отметки и от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом задержания транспортного средства; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о том, что согласно ФИС ГИБДД-М ФИО1 имеет водительское удостоверение /ОБЕЗЛИЧЕНО/. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекалась. Сведения о привлечении к уголовной ответственности по ч.ч.2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ отсутствуют. Удостоверения тракториста-машиниста не имеет; - карточкой операций с ВУ; - карточкой учёта транспортного средства; - справкой о результатах проверки в ОСК,

- объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела. Оснований не доверять доказательствам, представленным органом, составившим протокол об административном правонарушении, в подтверждение виновности ФИО1, не имеется. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критериями опьянения, включенными перечень, утвержденный Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, у уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС имелись законные основания требовать от водителя транспортного средства прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указание на выявленные признаки опьянения водителя является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанным в протоколе сведениям, а также подвергать сомнению указание уполномоченным сотрудником органов внутренних дел на выявленные признаки опьянения не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого к административной ответственности лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения при установленных при рассмотрении дела обстоятельствах. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности и от административного наказания, равно как для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ /УФК по Республике Бурятия/, БИК 018142016, ИНН <***>, КПП 032601001, р/счёт <***>, л/с <***>, ОКТМО 81720000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810403250440000862

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский». Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Б.Г. Манжуев