Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017-87

Санкт-Петербург Дело № 5-2/2017-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2017 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: <...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении не представившего,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Рудяк ххх, хххх года рождения, место рождения ххх, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге, хххх, в течение одного года, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Рудяк хххх в том, что он совершил административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

26.11.2016 в 22 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, хххх, ФИО1 управлял автомобилем марки «ххх», государственный регистрационный номер ххх, двигаясь по от улххх в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1 препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом 78 АА № 096691 об административном правонарушении, составленным 26.11.2016, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- чеком от 26.11.2016г., № 000676 прибора, заводской номер прибора 684965, дата последней калибровки прибора 07.07.2015 года, которым 26.11.2016 года в 22 час. 26 мин. у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения хххх мг/L алкоголя;

- актом 78 АН № 271234 освидетельствования на состояние опьянения лица от 26.11.2016г., согласно которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 78 АН № 261027 об отстранении от управления транспортным средством от 26.11.2016г., согласно которого в присутствии двух понятых водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством;

- комплексным запросом по базам данных ИЦ УГИБДД СПб на водителя ФИО2, согласно которого ФИО1 ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

Сведения, содержащиеся в представленных суду протоколах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, суд также не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составлении в отношении него акта освидетельствования, и других имеющихся в деле протоколов, поскольку они составлены компетентными лицами соответствующей специальности и квалификации, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованных в исходе данного дела.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что суд расценивает как обстоятельство отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, всех смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ч. 1 ст.12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рудяк хххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (СПб, ул. Коммуны, д. 13), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления..

Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 781345001, Код ОКТМО: 40349000, р/с: <***> в Северо – Западное ГУ Банка России, БИК: 044 030 001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН: 18810478160340019067.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова