Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело № 5 -124/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 23 июня 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 81 Долженко В. В., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА МЕСТО, проживающего по адресу: АДРЕС, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данный выезд не является случаем, предусмотренным ч.3 ст.12.15. КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДАТА ВРЕМЯ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, регистрационный знак НОМЕР, АДРЕС, двигаясь со стороны г.Пскова в сторону г.Санкт-Петербург, в нарушение п.1.3, п.11.4 Правил дорожного движения произвёл выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон при наличиисплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 на мосту, данный выезд не относится к случаям, предусмотренным ч.3ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Явка ФИО1 судом обязательной не признана, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела:

Из протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ, составленного ДАТА, следует, что ДАТА ВРЕМЯ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, регистрационный знак НОМЕР, АДРЕС, двигаясь со стороны г.Пскова в сторону г.Санкт-Петербург, в нарушение п.1.3, п.11.4 Правил дорожного движения произвёл выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон при наличии сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 на мосту, данный выезд не относится к случаям, предусмотренным ч.3ст.12.15 КоАП РФ. Воспользовавшись правом давать объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 указал, что с нарушением согласен..

Схема, составленная инспектором отдельной роты №4 ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 ДАТА года, свидетельствуют о том, что ДАТА ВРЕМЯ им зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что транспортное средство, регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО1, АДРЕС в нарушение п.1.3, п.11.4 Правил дорожного движения произвело выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, совершив обгон на мосту.

Согласно дислокации дорожных знаков и разметки, исследованной судом, на промежутке со АДРЕС до АДРЕС автодороги Санкт-Петербург - Псков наличествует сплошная линия горизонтальной дорожной разметки (при движении со стороны г.Пскова в сторону г.Санкт-Петербург) на промежутке со АДРЕС до АДРЕС расположен мост через реку Луга, на АДРЕС имеется знак 6.11 (Река Луга).

Суд оценивает данные доказательства как достоверные, допустимые и достаточные для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения, осуществляемый водителем маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, светофоров и знаков.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, если он запрещен Правилами Дорожного движения и за него не установлена ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 не являются случаем, предусмотренным ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, при том, что за первое административное правонарушение он подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ .

Суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41633154, р/сч <***> Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального Банка России (отделение Ленинградское), БИК 044106001,КБК 18811630020016000140, УИН 18810447172270003714.

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 81 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.В. Долженко