Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-266/2025Судебный участок № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара - Административное правонарушение К делу <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Кузьмин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, Украина, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, кв. 36, не работающего, женатого, имеющего иждивении ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 04 часа 30 минут <ФИО1>, управляя транспортным средством «Омода» с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался в г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, с учетом того, что в действиях водителя не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся. Сведений, указывающих на наличие у него водительского удостоверения, не предоставил. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 887130 от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3>; протоколом 23 БГ 371191 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортными средствами, актом 23 ОЕ 493881 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ 375639 от <ДАТА3>, объяснениями и другими материалами дела. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние и признание вины <ФИО1> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Судом установлено, что <ФИО1> не является в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ, не может применяться наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание исчислять с <ДАТА3> с 05 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшему. Мировой судья А.В. Кузьмин Судьи дела:Кузьмин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |