Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 05-0056/17/2025Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-56/17/2025 УИД: 24MS0017-01-2025-000017-26 22 января 2025 года г. Бородино Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, 24.12.2024 в 02 часа 20 минут в районе <...> в г. Бородино Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством Toyota Raum, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств: - протоколом 24 ТУ №509211 от 24.12.2024 об административном правонарушении, из которого следует, что 24.12.2024 в 02 часа 20 минут в районе <...> в г. Бородино Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством Toyota Raum, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 24 КБ №249474 от 24.12.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Toyota Raum, с государственным регистрационным знаком ***, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом 24 МО №709734 от 24.12.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие у ФИО1 признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,110 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте и закрепил своей подписью; - записью теста выдоха, согласно которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 02 часа 29 минут 24.12.2024 содержался алкоголь в концентрации 1,110 мг/л; - протоколом 24 КР №976861 от 24.12.2024 о задержании транспортного средства Toyota Raum, с государственным регистрационным знаком ***; - рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» Ф.Е.С. от 24.12.2024; - патруль-видео. При оформлении указанных выше акта и протоколов нарушений закона не выявлено. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, наличие запаха алкоголя изо рта является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ОГИБДД признака опьянения: запаха алкоголя изо рта. В связи с наличием признака опьянения должностным лицом ОГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного сотрудниками ОГАИ освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения (показания прибора 1,110 мг/л). На основании изложенного, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе, личность виновного, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, действующей на момент совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. действующей на момент совершения административного правонарушения), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246601001 БИК 010407105 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю) номер счета получателя 03100643000000011900, кор/счёт 40102810245370000011 в Отделении Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04707000, УИН 18810424242500002885. Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок №17 г. Бородино Красноярского края. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.О. Яковлева «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Яковлева Е.О. ___________________ Судьи дела:Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |