Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-247/2017




Дело № 5-247/17-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 г. Смоленска Петрохалкин В.А. (<...>), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 482432 от 09.02.2017 года ФИО2 <ДАТА3> в <ДАТА>. в районе дома <НОМЕР> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, при повороте налево выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признала.

Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителем дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в <ДАТА>. в районе дома <НОМЕР> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, при повороте налево выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.3.

Указанные обстоятельства не отрицаются ФИО2 и подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой ФИО2 согласился.

Таким образом, движение автомобиля под управлением ФИО2 по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: л/с <***> УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л.с. <***>) ИНН <***> КПП 673101001 расчетный счет <***> Банк Отделение Смоленск г. Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 КБК 18811630020016000140 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске.Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Петрохалкин



Суд:

Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрохалкин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ