Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 02-0024/208/2017Судебный участок № 208 Дорогомиловского судебного района (Город Москва) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года город Москва Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово г.Москвы Бочарова В.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы., при секретаре Лиците К.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/17 по иску ФИО3 ХХХ к ФИО3 ХХХХ об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы от 19.12.2006г. в размере ¼ заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.10.2006 года и до совершеннолетия ребенка. В обоснование своих требований истец указывает, что с момента вынесения решения о взыскании алиментов, существенно изменились обстоятельства, которые должны учитываться. 11.10.2016 года у него и его супруги ХХХХ. родился ребенок – ХХХХ. На данный момент ФИО1 является единственным работоспособным членом семьи, кроме того 16.02.2017 между ФИО1 и ХХХХ. заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому ФИО1 ежемесячно передает в счет исполнения обязательства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 доли заработка или иного дохода. Просит изменить порядок взыскания алиментов, взыскивая с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка ХХХХ. в размере 1/6 заработка и иного дохода. Признать утратившим силу исполнительный лист. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила вынести решение в соответствии с СК РФ. Суд, выслушав стороны, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы от 19.12.2006г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты в размере ¼ заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.10.2006 года и до совершеннолетия ребенка ХХХХ (л.д.8) 09 января 2016 года ФИО1 вступил в брак с ХХХХ., что подтверждается свидетельством о заключении брака ХХХХ, выданным Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. (л.д.13) Согласно свидетельству о рождении, выданному Отделом ЗАГС Москвы №1 МФЦ района Аэропорт, 11 октября 2016 года от данного брака родился ХХХХ (л.д.14) Как следует из копии трудовой книжки ХХХХ, ФИО1 с 14.11.2016 года принят в ООО «ХХХХ» на должность менеджера по информационным технологиям и разработке программного обеспечения блока «Информационных технологий и разработке программного обеспечения» (л.д. 29-33) Согласно справке о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, выданной на имя ФИО1 от 16.06.2016г. , средний заработок истца за три месяца составил 73822 руб. 32 коп. (л.д.26) Согласно справке о доходах, выданной АО «ХХХХ» за 2016г., заработная плата ФИО1 составила: за июнь – 85714,29 руб., за июль 200000 руб., за август 201656,32 руб., за сентябрь 200494,07 руб., за октябрь 200600 руб., 5000 руб., за ноябрь 75449,10 руб., 77707, 83 руб. (л.д.27) Согласно справке о доходах, выданной ООО «ХХХХ» за 2016г., заработная плата ФИО1 составила: за ноябрь 124550,90 руб., за декабрь 1359,48 руб., 200000 руб. (л.д.28) 16.02.2017 между ФИО1 и ХХХХ. заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому ФИО1 ежемесячно передает в счет исполнения обязательства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ХХХХ денежные средства в размере 1/6 доли заработка или иного дохода (л.д.34) Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются сторонами. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Требование об уменьшении размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ХХХХ истец связывает с тем, что 11.10.2016 года у него и его супруги ХХХ. родился ребенок – ХХХХ. ФИО1 является единственным работоспособным членом семьи, кроме того 16.02.2017 между ФИО1 и ХХХХ. заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому ФИО1 ежемесячно передает в счет исполнения обязательства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ХХХХ. денежные средства в размере 1/6 доли заработка или иного дохода. Истцом не представлено допустимых и относимых доказательств подтверждающих ухудшение материального положения ФИО1, на основании судебного акта ФИО1 не выплачивает алименты в отношении ребенка, истец имеет постоянное место работы. Заключенное 16.02.2017г. между ФИО1 и ХХХХ. соглашение об уплате алиментов, заключено с целью снижения размера алиментов, установленного решением мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы от 19.12.2006г., что не является основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств получения истцом меньшего дохода (наличие заболевания, инвалидности), суду не представил. ФИО1 не привел заслуживающих внимание обстоятельств для уменьшения доли алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 Алименты на содержание ХХХХ. были установлены судом в размере 1/4 части заработка или иного дохода истца в соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, а наличие у ФИО1 второго ребенка автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее решением суда. Изменение семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Ребенок имеет право на обеспечение родителем удовлетворения его жизненных потребностей. Уменьшение алиментов не дает возможности сохранения прежнего уровня жизни несовершеннолетнему ребенку. Таким образом, при изменении размера алиментов не будет обеспечиваться достаточное материальное содержание несовершеннолетнего ХХХХ., что существенно нарушит его законные интересы, принимая во внимание те обстоятельства, что ФИО1 здоров, дееспособен, официально трудоустроен, обязан обеспечивать содержание своего несовершеннолетнего сына, следовательно, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 ХХХ к ФИО3 ХХХХХ об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его вынесения. Мировой судья В.Г. Бочарова Решение изготовлено в окончательной форме 22.02.2017г. Суд:Судебный участок № 208 Дорогомиловского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Бочарова В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |