Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-672/2025

Решение по административному делу


Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района город <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО3> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7/1, квартира 117, паспорт <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> в 16 час. 59 мин. <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7, совершила мелкое хищение товара, на общую стоимость 1 198 руб. 00 коп.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья признает извещение представителя потерпевшего надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав <ФИО3> исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом Полицейского ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по городу <АДРЕС> от <ДАТА3>; заявлением представителя потерпевшего <ФИО5> о привлечении неизвестного лица к ответственности за причинение материального ущерба; справкой об ущербе; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия; копией формы <НОМЕР><ФИО3>.; протоколом административного задержания от 29 октбяря 2025 года; протоколом личного досмотра и досмотра вещей от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых она признает вину в совершении административного правонарушения; справкой ИЦ; сведениями ИБД-Ф; сведениями Папилон. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкого хищения чужого имущества, совершенного путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины <ФИО3> , ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также учитывая, что сведения об официальном трудоустройстве <ФИО3> отсутствуют, не имеет источника дохода, учитывая данные о личности, его имущественном положении, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи мировой судья не усматривает.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясьст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток Срок отбывания наказания исчислять со дня фактического задержания, то есть с 19 час. 10 мин. <ДАТА3>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА3>. Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по городу <АДРЕС>.

Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> соответствии с ч.1 ст.31.10 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>